多源评分
每部作品聚着来自多个来源的评分，各给各的分，摆在一起让人自己判断。
多源评分 · 评分轨迹 · 高分策展 · 短评提炼
影视大全把高清电影与高评分电视剧汇到一处，评分来自多个来源，评分怎么变也留着记录，挑片看片的时候有参照。
评分不是一锤定音，播完之后还会动，动过的地方留着痕迹
影视大全是一个全网免费在线观看的平台，内容以高清电影与电视剧为主，覆盖常见类型与年代。每部作品下面聚着来自多个来源的评分，各来源各给各的分，不做平均也不做取舍，摆在一起让人自己判断。评分不是上线那天定下就不再变的，播出之后有人打高分、有人打低分，分数会挪动，站内把评分变化的时间点记下来，形成一条评分轨迹，看得出这部片子是越看越被认可，还是高开低走。
高分作品做了单独的策展，按评分区间整理成片单，想看九分以上的、八分到九分之间的，从对应的片单进去就行。每部作品下面配了短评提炼，从大量短评里挑出有代表性的几条，既有说好的也有说不好的，不做单边呈现。类型评分图把同一类型下的作品按评分排开，想看某个类型里评分靠前的，顺着图往下走。新上线的作品单独跟踪评分走势，头几天分数往往波动较大，站内标出当前分数与变化方向。
评分从哪来、怎么变、怎么用，挑片看片的几件事都有落处
每部作品聚着来自多个来源的评分，各给各的分，摆在一起让人自己判断。
把评分变化的时间点记下来，看得出片子是越看越被认可还是高开低走。
按评分区间整理成片单，想看九分以上的从对应片单进去就行。
从大量短评里挑出有代表性的几条，既有说好的也有说不好的。
同一类型下的作品按评分排开，想找某类里评分靠前的顺着图往下走。
新上线作品单独跟踪评分走势，标出当前分数与变化方向。
近期播放与收藏靠前的六部作品
一个人从南走到北，走了四个月，路上遇到的人各自有各自的方向。
老城区的一条巷子要改造了，住了一辈子的几户人家各有各的打算。
一场大雪封了路，被困在同一间旅店里的人，各自藏着不同的来意。
两个孩子从小一起长大，一个要走，一个要留，竹子长了一年又一年。
小区门口的信箱要拆了，管理员把里面没取走的信一封封送回去。
十位手艺人，十门手艺，镜头跟着他们过完一整年，看东西怎么做出来。
记录平台方向、评分组织与内容取向的说明
定位背景影视大全上线之后，用户对“这个站偏重电影还是电视剧”有疑问，此前没有集中说明。
定位内容平台内容以高清电影与电视剧为主，两者并列呈现，各有各的入口与排序方式。评分是平台组织内容的一条主线，来自多个来源，不做平均也不做取舍。平台取向是让挑片这件事有参照可依，不把评分当作唯一标准，也不把它藏起来。
后续安排平台定位会随用户结构变化调整，涉及方向变化的提前公告。
人群背景站内用户从学生到上班族都有，挑片时在意的点差别不小。
人群内容平台面向想按评分挑片的人，也面向想按类型翻片的人。想找高分的可以走高分策展，想按类型找的可以走类型评分图，想随便看看的可以按更新时间翻。不追求短时刺激，不堆弹窗、不催进度。评分呈现以文字与数字为主，不做夸张的可视化。
后续安排服务方向会随用户分布变化调整，涉及规则变化的在本区说明。
覆盖背景影视作品类型跨度大，用户对“什么样的片子会被收进来”有疑问。
覆盖内容内容以高清电影与电视剧为主，覆盖剧情、悬疑、生活、成长、人文与纪实等常见方向。选片看故事是否讲得完整、人物是否立得住，不只看评分高低。冷门作品与热门作品在同一个仓里，评分高的不单独占位置，评分低的不被下沉。
后续安排内容取向会随实践反馈调整，涉及方向变化的在本区公告。
评分背景评分是用户挑片时参考较多的信息，此前对评分来源与更新方式没有集中说明。
评分内容每部作品聚着来自多个来源的评分，各给各的分，摆在一起不做平均。评分变化的时间点记录下来，形成一条评分轨迹。新上线的作品单独跟踪评分走势，标出当前分数与变化方向。评分数据按周更新，更新节奏在本区公告。
后续安排评分来源与更新方式会随合作情况调整，涉及变化的提前说明。
短评背景短评数量多的时候，用户不一定翻得完，此前没有集中的提炼方式。
短评内容每部作品下面配了短评提炼，从大量短评里挑出有代表性的几条，既有说好的也有说不好的，不做单边呈现。高分策展按评分区间整理片单，想看九分以上的、八分到九分之间的，从对应片单进去。策展只按评分区间编排，不按热度排。
后续安排短评提炼与策展方式会随使用反馈调整，涉及变化的在本区说明。
理念背景影视大全运行一段时间后，需要把平台的取向说清楚，避免用户按别的平台的预期来理解。
理念内容平台把挑片当作一件需要参照的事，评分是参照之一，不是唯一。页面不弹层、不自动播放、不催进度。电影与电视剧并列，不把一种形式当作另一种的附庸。冷门作品与热门作品在同一个仓里，评分高的不单独占位置，评分低的不被下沉。
后续安排内容理念会随平台发展梳理，涉及方向调整的提前公示。
围绕平台定位、服务人群、内容覆盖、评分组织、短评策展与内容理念，解答使用中的常见疑问
以高清电影与电视剧为主，评分是组织内容的一条主线。
内容以高清电影与电视剧为主，两者并列呈现，各有各的入口与排序方式。
评分来自多个来源，不做平均也不做取舍，摆在一起让人自己判断。
让挑片这件事有参照可依，不把评分当作唯一标准，也不把它藏起来。
平台定位会随用户结构变化调整，涉及方向变化的提前公告。
想按评分挑片的人，也想按类型翻片的人。
面向想按评分挑片的人，也面向想按类型翻片的人，两种路径各有各的入口。
想找高分的可以走高分策展，想按类型找的可以走类型评分图，想随便看看的可以按更新时间翻。
评分呈现以文字与数字为主，不做夸张的可视化，也不弹层干扰。
服务方向会随用户分布变化调整，涉及规则变化的在本区说明。
以电影与电视剧为主，覆盖常见类型。
覆盖剧情、悬疑、生活、成长、人文与纪实等常见方向，电影与电视剧各有各的分类方式。
看故事是否讲得完整、人物是否立得住，不只看评分高低，冷门作品与热门作品在同一个仓里。
评分高的不单独占位置，评分低的不被下沉，两者在同一个列表里按规则排。
内容取向会随实践反馈调整，涉及方向变化的在本区公告。
多来源并列，按周更新，变化留轨迹。
每部作品聚着来自多个来源的评分，各给各的分，摆在一起不做平均也不做取舍。
评分变化的时间点记录下来，形成一条评分轨迹，看得出片子是越看越被认可还是高开低走。
新上线的作品单独跟踪评分走势，标出当前分数与变化方向，头几天波动较大时也不隐藏。
评分数据按周更新，更新节奏在本区公告，不频繁变动，也不长期不动。
按评分区间进片单，短评两边都看得到。
按评分区间整理片单，想看九分以上的、八分到九分之间的，从对应片单进去就行。
策展只按评分区间编排，不按热度排，同一区间内的作品按上线时间排列。
每部作品下面配了短评提炼，从大量短评里挑出有代表性的几条，既有说好的也有说不好的。
短评不做单边呈现，好评与差评在同一个区域里，看的时候两边都能看到。
挑片是件需要参照的事，评分是参照之一。
不弹层、不自动播放、不催进度，页面以文字信息为主，挑片的时候不受打扰。
电影与电视剧并列，不把一种形式当作另一种的附庸，两种内容各自有各自的受众。
评分是参照之一，不是唯一，冷门作品与热门作品在同一个仓里按规则排。
内容理念会随平台发展梳理，涉及方向调整的提前公示。
来自观众的使用感受与建议，可在下方区域滚动查看
说说你挑片看片的感受或想提的建议，留言由编辑整理后展示
多源评分并列这点好，不同来源给的分差别不小，摆在了一起就不会被单一分数带偏。
评分轨迹这个功能挺有意思，能看到一部片子从上线到现在分数是怎么变的，比只看一个数字有信息量。
高分策展按评分区间整理这点好，想找九分以上的直接进对应的片单，不用自己筛。
短评提炼既有说好的也有说不好的这点好，光看好评容易踩雷，两边都看看更靠谱。
类型评分图这个设计好，想找某个类型里评分靠前的顺着图往下走就行。
新片观察跟踪评分走势这点好，新片子头几天分数波动大，能看到变化方向心里有数。
电影和电视剧并列这点好，不会因为一种形式更热就把另一种压下去。
评分按周更新这点好，不会频繁变动，也不会长期不动，看得出在维护。
评分高的不单独占位置这点好，冷门片子也有机会被看到，不是只推高分作品。
评分呈现以文字和数字为主，不做夸张的可视化这点好，看着清爽。
策展只按评分区间编排，不按热度排这点好，同一个区间里的作品按上线时间排，比较公平。
平台理念说评分是参照之一不是唯一这点比较对，光看评分也会错过一些好片子。
不自动播放这点好，挑片子的时候可以自己决定看哪一部，不被牵着走。
内容覆盖写清楚哪些方向这点好，知道这个站收什么类型的，找起来有方向。
短评两边都看得到这点好，光看好评容易踩雷，差评里往往有实在的信息。
新片观察标出变化方向这点好，新片子上线那几天分数还不稳定，知道往哪边走有数。
按类型评分图找片这点好，想找某个类型里评分靠前的顺着图往下走就行，不用在混排里翻。
平台理念说挑片需要参照这点比较对，参照多一个总比少一个强，最后拿主意的还是自己。